Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/5011 Esas 2013/3600 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5011
Karar No: 2013/3600
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/5011 Esas 2013/3600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz ettiği suçtan dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar tespit edilmiştir. Suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesinliğinin gerçekleştiği tarih dikkate alınmadan gerekçeli karar başlığındaki tarih yanlış yazılmıştır. Ayrıca, mahkemece yapılan keşifte mahalli bilirkişiye yemin yaptırılmaması ve suçtan doğrudan zarar görmeyen hazinenin davaya katılamayacağı konusundaki hatalar nedeniyle karar bozulmuştur.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi gereğince kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- CMK.nun 64/6. maddesi ve fıkrası: Mahkemede dinlenecek bilirkişilere yemin ettirme zorunluluğunu belirten madde.
- CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin kararının bozulabileceğini düzenleyen madde.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkemenin kararının bozulması durumunda, Yargıtay'ın yeni bir karar vermesi gerektiğini belirten madde.

8. Ceza Dairesi 2012/5011 E. , 2013/3600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesin- tinin gerçekleştiği 09.01.2009 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar baş- lığında 16.10.2008 tarihi olarak yazılması,
2- Mahkemece 24.07.2009 günü suç mahallinde yapılan keşifte dinlenen mahalli bilirkişi ..."a yemini yaptırılmamak suretiyle CMK.nun 64/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen hazinenin davaya katılamayacağı gö- zetilmeden, katılma kararı verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.