MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 05/06/2007 tarihinde verilen kararda, sanığın sonuç 1 yıl hapis cezasının TCK"nın 50/1-c maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiği, sanık müdafi tarafından hükmün temyiz edilmesi sonrasında, kararın CMUK"un 326/son hükmünün gözetilmesi suretiyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma mükümlerine uyularak sonuç 2 yıl hapis cezasına karar verildiği görülmekle,
Sanık aleyhine temyiz olmaksızın hükmün bozulması sonrasında, yeinden verilecek cezanın daha önceki cezadan daha ağır olamayacağına ilişkin CMUK"un 326/son hükmünün gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.