Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/11930 Esas 2013/3595 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11930
Karar No: 2013/3595
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/11930 Esas 2013/3595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suçun hakkı olmayan yere tecavüz olduğu belirtiliyor. Ancak, hükümde bazı hatalar yapıldığı ve yasa hükümlerine aykırı davranıldığı vurgulanıyor. Bunlar arasında suç tarihinin yanlış belirtilmesi, cezada çelişki yaratılması, cezanın TCK'ya göre belirlenmesinde hata yapılması ve cezası ertelenen sanığın hak yoksunluğunun gözetilmemesi bulunuyor. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuluyor ve kararda geçen TCK'nun 50/1, 50/3, 53/4 ve 53 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak eklenmesi isteniyor.

8. Ceza Dairesi 2012/11930 E. , 2013/3595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesin- tinin gerçekleştiği 01.10.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar baş- lığında 07.06.2010 olarak yazılması,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilme- sine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sa- nığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetil- memesi,
4- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesinde belirtili hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.