5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7750 Esas 2016/23858 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7750
Karar No: 2016/23858
Karar Tarihi: 22.12.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7750 Esas 2016/23858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesinde verilen 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu için mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucunda verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu belirlenmiştir. Kanunda öngörülen cezanın türüne ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı ise 6 yıldır. Suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiğinden, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/7750 E. , 2016/23858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı; suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.