Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10803 Esas 2009/12099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi. 22.06.2009 (pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Davacı, dava dilekçesinde 3.4.2007 tarihinde Konya"ya baba evine döndüğünü bildirmiş, dava 1.2.2008 tarihinde..."da açılmıştır.
Davacı, kendi yerleşim yerinde davayı açabilir. (TMK.md.168)
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa dayanılarak çıkartılan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği 15.8.2007 tarihinde yürürlüğe konulmuştur. (R.G.15.12.2007 sayı: 26377) 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 50/2. ve sözü edilen Yönetmeliğin 13/1. maddesine göre, adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir.