4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6721 Esas 2016/1377 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6721
Karar No: 2016/1377
Karar Tarihi: 03.02.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6721 Esas 2016/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın suç tarihi, iddianame düzenleme tarihi ve suçun niteliği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı da göz önüne alındığında, suçun işleniş biçimi, fiillerin işlendiği yer ve zaman gibi faktörlerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın devamında, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yürürlükte olan bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 4733 sayılı kanun ve TCK'nun 43. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/6721 E. , 2016/1377 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/149149
MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/734 (E) ve 2013/161 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2012/741 E. ve 2012/831 K. sayılı birleşen dosyaya ilişkin suç tarihinin 27.05.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.06.2012 olduğu; 2012/734 Esas nolu ana dosyada suç tarihinin 16.06.2012 iddianame düzenleme tarihinin 27.06.2012 olduğu, birleşen dosyalardan 2012/850 E. ve 2012/830 K. nolu dosyada yer alan suç tarihinin 12.07.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin ise 06.08.2012 olduğu, yine birleşen dosyalardan 2012/885 E., 2012/829 K. sayılı dosyanın suç tarihinin 11.08.2012 ve iddianame tarihinin ise 06.09.2012 olduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesinin gerekmesi karşısında 2012/734 E. sayılı dosyanın 27.06.2012 tarihli iddianamesi ile teselsül bağı kesilmiş olduğundan hukuki kesinti oluştuğu, tüm eylemlerin sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin her dört eylemin tek eylem olarak kabul edilip TCK 43/1 gereğince artırılarak ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.