14. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5339 Karar No: 2014/8588 Karar Tarihi: 25.06.2014
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/5339 Esas 2014/8588 Karar Sayılı İlamı
14. Hukuk Dairesi 2014/5339 E. , 2014/8588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kelkit Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2010/255-2013/39
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.07.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. S.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı M.. S.. vekili temyiz etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir. Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazın paydaşlarından olan G.. B.."ın mirasçılarından olan Ş.. B.. davada taraf olmadığı gibi G.. B.."ın mirasçıları olan davalı H.. F.. 15.11.2011 tarihinde F.. S.. 28.12.2011 tarihinde vefat ettikleri nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında Ş.. B.. sağ ise kendisinin ölü ise alınacak mirasçılık belgesine göre belirlenecek mirasçılarının ve H.. F.. ile F.. S.."ın mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 25.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.