Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/706
Karar No: 2020/2576
Karar Tarihi: 01.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/706 Esas 2020/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı talep belgesi tanzim ettirerek aynı gün nüfus müdürlüğüne müracaat edip nüfus cüzdanı düzenletmeye çalışırken yakalandı. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu kabul ederek mahkumiyetine karar verdi. Sanık, adli sicil kaydına göre mükerrir olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına hükmedildi. Toplanan delillerincelenip, suçun sübutu kabul edilerek ceza uygun şekilde tayin edildi ve hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (belirli suçlar sebebiyle verilen hükümlerin infazı), ve 58. maddesi (tekerrür).
11. Ceza Dairesi         2018/706 E.  ,  2020/2576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi tanzim ettirerek aynı gün nüfus müdürlüğüne müracaat edip nüfus cüzdanı düzenletmeye çalışırken yakalanması şeklindeki eylemin, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin olmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi