6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5164 Karar No: 2019/1918 Karar Tarihi: 25.03.2019
Yağma - Tefecilik - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5164 Esas 2019/1918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik suçu ile suçlanan sanıkların, bir şahsa yönelik yağma ve hakaret suçlarından beraat ettiğini ve hükmün kabul edildiğini belirtir. Karara göre, mağdurun Maliye Hazinesi olduğu ve Hazine'nin davadan haberdar edilmediği ancak karardan sonra davadan haberdar edildiği ve hükme karşı temyiz ettiği anlaşılıyor. Maliye Hazinesi'nin suçtan doğrudan zarar gören olarak katılma talebi kabul edildi ve sanıkların tefecilik suçundan beraat etmelerine rağmen, yağma ve hakaret suçlamalarından masumiyetleri korundu. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 234/1-b, 237 ve 238. Maddeleri yasalarına atıfta bulunuluyor.
6. Ceza Dairesi 2016/5164 E. , 2019/1918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Tefecilik, Hakaret HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hazinenin tefecilik suçunun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde Hazine davadan haberdar edilmemiş, ancak karardan sonra gerekçeli kararın tebliğ edilmesi üzerine Hazine vekilinin hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar gören Hazinenin CMK"nin 237 ve 238. maddeleri uyarınca katılma talebinin kabulü ile; Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçu ile katılan ..."ya yönelik yağma ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar Maliye Hazinesi ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.