5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7906 Esas 2016/23856 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7906
Karar No: 2016/23856
Karar Tarihi: 22.12.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7906 Esas 2016/23856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15-18 yaş grubunda olan bir çocuğun 5846 sayılı kanuna aykırılık suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiği için, hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEYE karar verilmiştir. Dava konusu olan bandrolsüz ürünler ise müsadere edilmiştir. Hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesine göre 8 yıl olan olağan zamanaşımı, 66/2. madde kapsamında 5 yıl 4 ay, 67/4. madde ek süresi ile birlikte 7 yıl 12 ay olan olağanüstü zamanaşımı süresi ile ilgili açıklamalar içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/7906 E. , 2016/23856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun’un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 7 yıl 12 ay olacağı; suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, dava konusu bandrolsüz ürünlerin TCK"nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.