Gece vakti hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35405 Esas 2013/5161 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35405
Karar No: 2013/5161
Karar Tarihi: 06.03.2013

Gece vakti hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35405 Esas 2013/5161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık geceleyin kıraathaneye girerek hırsızlık suçu işlemiş, bu suçtan mahkum olmuştur. Mahkeme kararında, teşebbüs hükümleri uygulanırken hangi kanun maddesinin gösterildiği belirtilmemiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların sağlanmadığı sonucuna varılmıştır. Sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkum olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilememiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmasında bir hata yapılmış, bu hata maddi bir hata olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın işlediği suç geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozmak olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi
- TCK'nın 143/1. maddesi
- TCK'nın 35/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35405 E. , 2013/5161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gece vakti hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden ve TCK"nın 61. maddesi gereğince, TCK"nın 143/1. maddesinin aynı Kanun"un 35/2. maddesinden önce uygulanması gerekirken sonra uygulanması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, hırsızlık suçunu mağdura ait kıraathaneye geceleyin girmek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı ""kasıtlı bir suçtan mahkum olmama"" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.