Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22537 Esas 2014/5547 Karar Sayılı İlamı

Davacı, ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının oğlunun eline taş düşmesi sonucu elinden yaralanması nedeniyle yapılan sağlık giderlerinin faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne, 13.654,09 TL"nin 13/11/2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Davalı Kurum"un, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu"nun 36. maddesine göre harçtan muaf olmasına rağmen, harcın yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle harçla sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendinin tümüyle silinerek yerine; "3- Davacının peşin olarak yatırdığı 202,00 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.