MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK.nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan: TCK.nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahticilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın amcasının oğlu olan sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı ve bu nüfus cüzdanı ile katılanın ... da bulunan hesabından 880.00 TL para çektiğinin iddia edildiği somut olayda;
A) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın katılana ait sahte nüfus cüzdanı ile katılanın hesabındaki parayı çekerek üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın katılanın kendisine borcu olduğu için eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, katılana ait ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanı kullanarak bankadan para çektiği tespit edilmiş ise de; ele geçirilemeyen nüfus cüzdanının iğfal kabiliyeti olup olmadığı tespit edilemediğinden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.