Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/13304 Esas 2016/15480 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
2-....
ADINA VEKİLİ AVUKAT ...


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalı ...A.Ş. vekilinin, peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz başvuru ve temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı ...A.Ş. vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.