Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35630
Karar No: 2016/1369
Karar Tarihi: 08.02.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/35630 Esas 2016/1369 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/35630 E.  ,  2016/1369 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa"nın 3/18 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, ..."nun suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-... idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Sanığın eşinin işlettiği markette sigara satışı yapıldığına dair ihbar üzerine yapılan aramada 138 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ele geçen eşyanın miktar ve suçun işleniş şekline göre sanığın ticari kasıtlı hareket ettiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.





Karşı Oy


Sanık Ayşe"nin, eşi düğün nedeniyle İzmir"e gittiği için geçici olarak markete baktığı, markette bulunduğu sırada yapılan aramada 138 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanık Ayşe savunmasında, ucuza market ve bakkallara sigara sattığını söyleyen bir otomobil geldiğini, şahsa eşim şu an yok, ben bu işlerden anlamam dediğini, şahsın sorun olmaz siz sigarayı alın demesi üzerine sigaraları 200 liraya aldığını beyan ettiği olayda; arama sırasında sanığın savunmasında belirttiği şekilde markette tek başına bulunması, marketin asıl işletmecisinin kocası olması, yaptığı savunma içeriği birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçun kasıt unsuru yönünden oluşmadığı kanaatinde olduğumuzdan ve bu nedenle yerel mahkeme kararında takdir edildiği şekilde beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.


Üye



Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi