Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14186 Esas 2013/14158 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14186
Karar No: 2013/14158
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14186 Esas 2013/14158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin sahip olduğu mal varlığının eski eşlerine vasiyet edildiğini ve saklı payının ihlal edildiğini iddia ederek tenkis davası açmıştır. Davalılar cevap vermemiştir. Mahkeme kesin hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmiş ancak yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Medeni Kanun m.582, m.583, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.359.

1. Hukuk Dairesi 2013/14186 E. , 2013/14158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ve annesi olan .... ......"nın 19.06.2009 tarihinde düzenlettirdiği resmi vasiyetname ile sahip olduğu bütün malvarlığını ilk eşinden olan davalılara vasiyet ettiğini, saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlal edilen saklı payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, kesin hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.