4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16390 Esas 2016/1366 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16390
Karar No: 2016/1366
Karar Tarihi: 08.02.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16390 Esas 2016/1366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı bir sanığa ceza vermiştir. Ancak, sanık ek savunma hakkı verilmeden ve yasa maddelerine uygun olmayan bir şekilde cezalandırılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen yasa maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Kamu ihalelerinde usulsüzlük yapmak, ihaleye fesat karıştırmak, kamu mallarına zarar vermek, dolandırıcılık gibi suçları kapsar.
- 5607 sayılı Yasa: Kamu iktisadi teşebbüslerinin özelleştirilmesine ilişkin düzenlemeleri içeren bir kanundur.
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu olarak bilinir ve yargılama süreci, hüküm verilmesi, temyiz gibi konuları düzenler.
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi: Kamu ihalelerinde usulsüzlük yapmanın cezasını belirler.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza İnfaz Kanunu olarak bilinir ve cezaevi infazı ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılamaya ilişkin düzenlemeleri içeren bir madde.

7. Ceza Dairesi 2014/16390 E. , 2016/1366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Asıl karar yönünden hükümlülük, ek karar yönünden temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin, 10/10/2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizine yönelik isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 10/10/2012 tarih 2012/398 Esas – 2012/480 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi"nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Sanığın temyizine yönelik incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa"nın 3/5 maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226/1 maddesine aykırı davranılması,
Adli Emanetin 2012/429 sırasında kayıtlı şahit numune sigaraların müsaderesi yerine tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.