Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/201 Esas 2012/1429 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/201
Karar No: 2012/1429
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/201 Esas 2012/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasında, bir taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak, taşınmazın satış bedeli üzerinden binde 9,9 nispi karar harcı alınması gerektiği dikkate alınarak hüküm fıkrasındaki harç kısmı çıkarılmak suretiyle ONANMASINA ve taşınmazın satış bedelinden payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2.madde hükmü ve HUMK'nun 438.maddesi de açıklanmıştır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/201 E. , 2012/1429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden tespit edileceğinin ve satışın umum arasında açık arttırma suretiyle yapılacağının anlaşılmasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 29/12/2009 tarihli ve 2009/15725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 1/1/2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar (maktu ve nispî harçların asgarî ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) %10 oranında artırılmıştır. Buna göre taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9,9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine satış bedeli üzerinden (binde 9,9) harcın payları oranında paydaşlardan alınarak hazineye irat kaydına ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.