MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-f, 62, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in işyerine sanıklar ... ve ... ile birlikte gelerek kendisini Tarık Avcı olarak tanıtan kişinin katılandan müşteri çeki vererek ürün satın alma teklifinde bulunduğu, katılanın kabul etmesi üzerine 5 adet çek verdiği, katılanın çekleri araştırdıktan sonra Tarık Avcı isimli kişiyi arayarak çeklerin bir tanesinin sorunlu olduğunu söylediği, Tarık Avcı isimli kişinin bahse konu çeki değiştireceğini söyleyerek aynı gün sanıklarla birlikte gelerek sorunlu çeki aldığı ve satın aldığı ürünlerin hazır olan kısmını araca yükleyerek götürdüğü, katılanın yaptığı araştırmada diğer çeklerin de çalıntı olduğunu öğrenmesi üzerine Tarık Avcı"yı arayarak malın kalan kısmının hazır olduğunu söyleyerek gelip almasını istediği ve bu sırada polise haber verdiği, kalan malları almaya sanıklar Selami ve Salim"in yanlarında sorunlu olan çekin yerine iki adet çekle birlikte geldikleri sırada polisler tarafından yakalandıkları, toplam 6986 TL bedelli 6 adet çekin 20/10/2007 tarihinde katılan ... Keçeci"nin işyerinden çalınan müşteri çekleri olduğunun ortaya çıktığı somut olayda, sanıkların atılı suçları işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin TCK"nın 158/1-f. son maddesi gereğince temel ceza belirlenirken doğrudan haksız elde olunan yararın iki katının esas alınması suretiyle sanıklar hakkında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..."ün bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile sanık ..."in atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.