Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10809 Esas 2013/14154 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10809
Karar No: 2013/14154

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10809 Esas 2013/14154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında maliklerin kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, 5365 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında düzeltme yapılmasını istemiştir. Davalı cevap vermemiştir. Davacının aktif dava ehliyeti araştırılarak karar verilmesi gerektiği söylenen bozma kararının ardından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince tapu müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi, tapu işlemleri için ödenmesi gereken harçları düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10809 E. , 2013/14154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murislerinin paydaş olduğu 5365 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında maliklerin kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, 9/32 pay sahibi olarak görünen "" ......."" kimlik bilgilerinin "" ... oğlu ..."", 8/32 pay sahibi "" ...oğlu ... ..."in"" kimlik bilgilerinin "" ...oğlu..."" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Davanın kabulüne dair verilen karar Yüksek 14. Hukuk Dairesince""davalının kayıt maliki olan "".... ..."" yönünden yaptığı temyiz itirazlarının reddine, kaydı düzeltilmek istenen "" ...oğlu..."" yönünden davacının aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı "" gerekçesiyle bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.