MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın % 95 paya sahip olduğu .. ... Mermer Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti isimli şirketin % 5 oranında paydaşı ve şirket müdürü olduğu, katılanın rızası ve bilgisi olmaksızın şirketin makinalarını .. .... Ltd.Şti isimli şirkete satarak ve fabrika binasınıda aynı şirkete kiraya vermek suretiyle elde ettiği 670.000 TL satış gelirini şirket hesaplarına geçirmeden uhdesinde tuttuğu, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmasında; şirketin borçları nedeniyle haciz işlemleri yapıldığı, katılana ulaşamadığı için icra işlemlerinden kurtulmak ve fabrikayı korumak amacıyla makinaları faturalarını keserek satmış gibi gösterdiği, karşılığında herhangi bir para almadığı, şirket adına senet aldığı, tüm makinaların halen fabrikada bulunduğuna ilişkin beyanı ile sanığın 20.10.2010 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile gayrimenkul kiralama, lüzumlu görülecek menkul malları satma’yetkisini de kapsayan şirket ünvanı ve kaşesi altında münferiden temsile yetkili olması karşısında;
Sanığın savunmaları doğrultusunda şirket hakkında başlatılmış icra takipleri bulunup, bulunmadığının araştırılması, taraflar arasında Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/210 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan yöneticinin azline ilişkin dava ile 15. İcra Müdürlüğünü’nün 2012/1400 Esas sayılı icra dosyasında ileri sürülen istihkak iddiası nedeniyle Antalya İcra Hukuk Mahkemesinde tarafların ortağı oldukları ... Yapı Malzemeleri San.Tic. Ltd. Şti şirketi aleyhine açılan tespit davasına ilişkin dosyaların getirtilip,incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin denetime elverişli onaylı örneklerinin dosyaya aktarılması, ayrıca dosya içerisindeki suça konu makinaların satışına ilişkin faturalar dikkate alınarak .... Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti ile İstalya Doğaltaş Ltd.Şti isimli şirketlerin ticari defterlerinin ve belgelerinin getirtilerek yapılan satış işlemine ilişkin şirket hesaplarına paranın aktarılıp,aktarılmadığı ve sanığın uhdesinde para bulunup, bulunmadığının tespit edilmesi için tüm deliller toplandıktan sonra dosyanın bilirkişiye tevdii edilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın kastının varlığı ve suçun yasal unsurları bakımından oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtarın yapılmaması suretiyle TCK"nın 51/7. maddesine ve denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirilmesi halinde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi suretiyle TCK"nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.