Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31576 Esas 2014/6771 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31576
Karar No: 2014/6771
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31576 Esas 2014/6771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebini reddetti. Ancak, diğer sanıkların adli sicil kayıtlarının incelenmesi sonucu, 25 gün hapis cezasının yerine aynı kanunun 50/3. maddesi uyarınca belirtilen seçenek yaptırımlardan birinin uygulanması gerektiğine karar verilmediğinden hüküm bozuldu. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 50/3. Maddesi, aynı madde 1. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/31576 E. , 2014/6771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan idare vekili nin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya , toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Katılan idare vekili nin sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;
Sanıkların dosyaya celbedilen adli sicil kayıtlarından, daha önce hapis cezasıyla cezalandırılmadıklarının anlaşılmasına göre sonuç olarak hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3.maddesi uyarınca ayni maddenin 1, fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş k.i.v.nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.