3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/30880 Karar No: 2014/6770 Karar Tarihi: 20.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30880 Esas 2014/6770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, şüpheli çocukların orman yangınına karıştığı suçlamasıyla ilgili olarak bir müdahale talebini kabul ederek beraat kararı verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı tarihten inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Ayrıca, mahkeme raporların araştırılması, keşif yapılması ve yangının çıkış nedeninin tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260, 5237 sayılı TCK'nin 66/1(e) -2, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve CMK'nin 223/8 maddeleri uygulandı.
3. Ceza Dairesi 2013/30880 E. , 2014/6770 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu talebiyle ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla, suçtan zarar görme ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK"nin 237/2 ve 260.maddeleri uyarınca müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede ; 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre ; davanın, 5237 sayılı TCK’nin 66/1(e) -2 maddesinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 30/10/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılmakla katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ; Dosya içeriğinden, bir kısım tanıklarca, s.s.çocuğun olay yerinde sigara içtiğinin belirtilmesine göre yangının çıkış nedeni hakkında itfaiye, kolluk veya orman muhafaza görevlileri tarafından hazırlanan raporların araştırılarak gerekirse mahallinde uzman bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılarak yangının çıkış nedeninin tespit edilip sigaradan kaynaklanmasının mümkün olup olmadığının araştırılmasından sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.