6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/8497 Esas 2013/3525 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8497
Karar No: 2013/3525
Karar Tarihi: 29.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/8497 Esas 2013/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme; dosya içeriğine, delillere ve suçun niteliğine uygun kabul ve uygulama yaparak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak; suç tarihinde yürürlükte olan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen temel adli para cezasının suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişiklik gözetilerek fazla ceza tayini, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesine uygun olarak sanığın haklarının tamamen yoksun bırakılmaması ve açıklanmasının geri bırakılması taleplerinin değerlendirilmemesi nedeniyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2, 5728 sayılı Yasa, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2012/8497 E. , 2013/3525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL"de fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerek- tiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.