3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31465 Karar No: 2014/6765 Karar Tarihi: 20.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31465 Esas 2014/6765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Korgan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir ağaç kesme davasında sanık ve şikayetçi birbirlerini suçlamışlardır. Mahkeme, davanın detaylı bir şekilde araştırılarak mahalli heyetlerin dinlenilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak bu nazara alınmayarak karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/31465 E. , 2014/6765 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/189326 MAHKEMESİ : Korgan Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2012 NUMARASI : 2010/103 (E) ve 2012/103 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık ve ihbarcının suça konu ağaçların kesimiyle ilgili birbirlerini suçlayıp bir kısım dinlenilen tanıklar ile sanığın savunmalarından dava konusu yerin sanık ile kardeşlerinin koruması altında olduğunun anlaşılmasına göre hakkında suç duyurusunda bulunulan R.. D.. ile M. D..haklarında açılacak dava ile bu dava dosyasının birleştirilerek, köy muhtarı , ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilip, başkasının koruması altında olan bir yerden onun bilgisi haricinde bir başka şahsın ağaç kesmesinin mümkün olup olmayacağı da araştırılıp, delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle bir hüküm tesisi gerektiğinin nazara alınmaması, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.