4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13148
Karar No: 2016/1353
Karar Tarihi: 08.02.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13148 Esas 2016/1353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel olmadığını beyan ettiği ancak eşya hakkında Gümrük İdaresi tarafından belirlenen CİF değeri ile bağımsız bilirkişi tarafından belirlenen CİF değeri arasındaki fark nedeniyle bilirkişi tarafından belirlenen vergilerin kamu zararı olduğunu sanığa bildirilmediğini ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildiğini belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında da gözetilebileceği ifade edildi. Kararda, suçun 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet olduğu ve hükmün hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklinde verildiği görülmektedir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgiliiptal kararı: Bu karara göre, hak yoksunluklarına ilişkin hükümler, kanunen suç sayılan eylemlere ilişkin olarak uygulanamayacak.
- CMK'nun 231. maddesi: Bu madde, mahkemenin hükmün açıklanmasını geri bırakmasına ilişkin hükümleri düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Bu madde, kararın temyiz edilebileceği ve temyiz incelemesi sonunda hükümlerin onanabilece

7. Ceza Dairesi 2014/13148 E. , 2016/1353 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına müessesine engel hali bulunmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinden yararlanmak istediğini beyan ettiği cihetle davaya konu eşya hakkında Gümrük İdaresi"nce resen belirlenen KEMT varakasında CİF değerin 335,00 TL olarak hesaplandığı halde bağımsız bilirkişi tarafından anılan eşyanın CİF değerin 143,50 TL olarak hesaplanması karşısında, bilirkişi tarafından belirlenen gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.