Müstehcenlik - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31019 Esas 2016/12417 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31019
Karar No: 2016/12417
Karar Tarihi: 06.06.2016

Müstehcenlik - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31019 Esas 2016/12417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocukların müstehcenlik ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği belirtiliyor. Hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu için, bu suçla ilgili bir temyiz isteği reddediliyor. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna yönelik temyiz isteği kabul ediliyor ve suça sürüklenen çocukların yaşları ve yapılan incelemeler göz önünde bulundurulduğunda, hükümlerden birinin zararlı nitelikte olup olmadığı değerlendirilmesi için yeniden bir bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, suça sürüklenen bir çocuk için fazla ceza verildiği de vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317 ve 326/son maddeleri ile TCK'nin 226/5, 31/2 ve 31/3 maddelerinin kararda yer aldığı belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/31019 E. , 2016/12417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Müstehcenlik, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin, tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE,
2- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Oluşa göre, suça konu görüntüler üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak, bunların müstehcen nitelikte olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, bunun sonucuna göre, suça sürüklenen çocuklardan ..."in bu görüntüleri çocuk yaştaki ..."a, ..."ın yine çocuk olan arkadaşlarına göstermeleri, ..."ın ise görüntüleri internet aracılığıyla yayınlaması biçiminde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerinin, TCK"nın 226/5. maddesinin ihlali niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre ise, suça sürüklenen çocuk ..."ın suç tarihinde 14 yaşında olduğu gözetilmeden, TCK"nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesinden indirim yapılmak suretiyle fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.