Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7739 Esas 2020/11448 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7739
Karar No: 2020/11448
Karar Tarihi: 11.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7739 Esas 2020/11448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunu işleyen sanık hakkında verdiği 3 yıl 15 ay 10 gün hapis cezasını TCK'nın ilgili 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirerek 2 yıl 1 ay 25 gün hapis cezası vermişti. Ancak hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 11 gün hapis cezasına hükmedildi. Bu durumun fazla ceza tayinine neden olduğu belirtilerek karar bozuldu. Temyiz itirazları da yerinde görüldüğünden, TCK'nın ilgili 168/2. ve 62. maddelerine ilişkin bölümlerde yapılacak düzeltmelerin ardından hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. TCK'nın 142/2-g ve 143/1 maddeleri uyarınca sanık hüküm giydi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7739 E. , 2020/11448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, TCK"nın 142/2-g, 143/1, maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 15 ay 10 gün hapis cezasının aynı Yasanın 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu “2 yıl 1 ay 20 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 1 ay 25 gün” hapis cezası verilip, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu “1 yıl 9 ay 11 gün” hapis cezası yerine “1 yıl 9 ay 15” gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK"nın 168/2. maddeye ilişkin bölümden ‘25 gün’ ibaresinin çıkarılarak yerine ‘20 gün’ ibaresinin eklenmesi, yine 62. maddeye ilişkin bölümden ‘15 gün’ ibaresinin çıkartılarak yerine ‘11 gün’ ibaresinin eklenmesi, sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 11 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.