6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3052 Esas 2021/5249 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3052
Karar No: 2021/5249
Karar Tarihi: 17.05.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3052 Esas 2021/5249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma gerekçeleri ise şöyledir:
1. Orman bilirkişi raporuna göre kaçak kesilen ağaçların yapacak vasıflı meşe maden direk niteliğinde olduğu belirtilmesi karşısında, sanık hakkında uygulama yeri olmayan 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesi uyarınca, emvalin yakacak nitelikte olduğu gerekçesiyle temel ceza üzerinden indirim yapılması gerektiği göz önüne alınmamıştır.
2. Suç konusunun önem ve değeri, emvalin aracın taşıma kapasitesinin tamamını oluşturması ve nakil aracının bilinen değeri göz önüne alındığında, suçta kullanılan vasıtanın müsadere edilmesi gerektiği göz önüne alınmamıştır.
3. Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Bu nedenlerle, Yargıtay kararı uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu madde 47
- 6831 sayılı Orman Kanunu madde 91/1-2
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 321
- 5320 sayılı Kanun madde 8/1

19. Ceza Dairesi 2020/3052 E. , 2021/5249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-30.06.2013 tarihli orman bilirkişi raporuna göre kaçak kesilen ağaçların yapacak vasıflı meşe maden direk niteliğinde olduğunun belirtilmesi karşısında; temel cezanın alt sınırdan belirlenerek sanık hakkında uygulama yeri olmayan 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesi uyarınca emvalin yakacak nitelikte olduğu gerekçesiyle temel ceza üzerinden indirim yapılması,
2-Suç konusunun önem ve değeri emvalin aracın taşıma kapasitesinin tamamını oluşturması ve nakil aracının bilinen değeri gözetildiğinde suçta kullanılan vasıtanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021tarihinde oy birliğiyle karar verildi.