2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7234 Esas 2016/23835 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7234
Karar No: 2016/23835
Karar Tarihi: 22.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7234 Esas 2016/23835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili davada şikayet hakkının düşmesi kararını verdi. Şikayetin süresinde yapılmadığına ilişkin değerlendirme yanlış olsa da, borçlu şirketin resen terk tarihine göre şikayet hakkının düştüğü anlaşıldığından şikayet hakkının düşürülmesi kararı verildi. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi bu kararın gerekçesi olarak açıklandı.

19. Ceza Dairesi 2016/7234 E. , 2016/23835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Mahkemece takibin kesinleştiği tarih suç tarihi kabul edilerek bu tarihe göre şikayetin süresinde yapılmadığına ilişkin değerlendirmesi kabul şekli itibarıyle doğru değilse de, borçlu şirketin 31/07/2010 re"sen terk tarihine göre 2004 sayılı İİK"nın 347. maddesi gereğince şikayetin süresinde olmadığı analşıldığından sonucu itibariyle doğru olan şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.