Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece  elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden, davacıların miras bırakanı Hava"nın kayden malik olduğu 9 parsel sayılı taşınmaza, 10 parsel maliki olan davalı tarafından taşkın bina yapılmak suretiyle müdahale edildiği ileri sürülerek eldeki davanın açıldığı, davalı tarafından yapılan yapının 9 parsele 16,70 m2 tecavüzlü olduğu keşfen belirlenerek davanın kabulüne karar verildiği, ancak temyizden sonra davalı tarafından sunulan 27.08.2013 tarihli dilekçe ve ekinde bulunan tapu kaydı suretinden dava konusu taşınmazın 63/64 payının davalıya temlik edildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, karar tarihinden sonra 26.08.2013 tarihinde davacılar Z.ve M."nin paylarını davalıya sattıkları, davacı ve davalı sıfatlarının davalı üzerinde birleştiği, bu satışla davalının aynı zamanda çekişme konusu taşınmazda paydaş haline geldiği gözetilerek bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.10.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.