Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14166 Esas 2013/14136 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14166
Karar No: 2013/14136
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14166 Esas 2013/14136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden malik olduğu bir taşınmaza davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiş, ancak mahkeme dava konusu taşınmaza davalıların herhangi bir müdahalesi bulunmadığını keşfen belirlediği için davayı reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elatmanın önlenmesi için Sulh Hukuk Mahkemeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 257. maddesi uyarınca açılan davalar kapsamında değerlendirilmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14166 E. , 2013/14136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 735 parsel sayılı taşınmaza davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmaza davalıların herhangi bir müdahalesi bulunmadığının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.