Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12444 Esas 2016/9692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekili, müvekkili idareye ait kamyona davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar gören kamyonun onarımı için 17.209.13 TL ödendiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 17.209,13 TL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçe teminatının araç başına maddi zararlarda 20.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalısının herhangi bir kusuru bulunmadığını, talebin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 16.756,11 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 1.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.