Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29646 Esas 2016/12405 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29646
Karar No: 2016/12405
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29646 Esas 2016/12405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanık hayasızca hareketler suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceği tartışılmamış ve geçmişinde mahkûmiyet niteliğinde adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 50. maddesi. Detaylı açıklama istenmiştir fakat hangi kanun maddesi için açıklama istendiği belirtilmediği için açıklama yapılamamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/29646 E. , 2016/12405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
2- Geçmişinde mahkûmiyet niteliğinde adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunduğu biçimindeki, dosya kapsamıyla uyuşmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ......müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.