Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16375 Esas 2014/6745 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16375
Karar No: 2014/6745
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16375 Esas 2014/6745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş ancak adli para cezasının kesin bir şekilde yürürlüğe girdiği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda usul ve yasaya aykırı bir durum olmadığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi gösterilmiştir. Geçici 2. madde uyarınca adli para cezalarının kesin hüküm niteliği taşıdığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/16375 E. , 2014/6745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 15/02/2013 tarih ve 2012/1018 E. 2013/11 K. sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.