11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8095 Karar No: 2020/2565 Karar Tarihi: 01.06.2020
Defter ve belgeleri gizleme - sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8095 Esas 2020/2565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa 2006-2007 yılları arasında sahte fatura düzenleme suçlaması yöneltildiği ancak bu suçların zamanaşımı süresinin geçtiği belirtildi. Bunun yanı sıra, sanığa 2008 yılında sahte fatura düzenleme ve defter-belge gizleme suçları yöneltildiği ve bu suçların zamanaşımı süresinin de geçtiği belirtildi. Bu nedenle, davalardan düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 66/1-e maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi olarak belirtildi.
11. Ceza Dairesi 2017/8095 E. , 2020/2565 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığa yüklenen "2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme, defter ve belgeleri ibraz etmeme” suçlarının yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 17.05.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.