Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/311 Esas 2019/2887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zincirleme biçimde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet, sanık ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17/02/2011 sorgu tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başka sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dairemizin 27/10/2014 gün ve 2014/4539 Esas, 2014/10146 sayılı Kararı ile, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması üzerine dosyanın 2015/22 Esas (2015/33 Karar) sırasına kaydedildiği, 12/03/2015 tarihinde sanıklar ... ve ..."e yüklenen resmi belgede sahtecilik ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından yargılama yapılması amacıyla 4483 sayılı Yasa gereğince soruşturma izni alınması için bu suçlar bakımından ayırma kararı verildiği, sanık ... hakkında ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 1.500 TL adli para cezası verilerek hapis cezasının ertelendiği, bu hükmün sanık müdafince temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yüksek 15. Ceza Dairesinin 2018/3277 Esas sırasına kaydedildiği, diğer yandan soruşturma izni istenen suçlar yönünden dosyanın mahkemenin 2015/57 Esasına (2015/36 Karar) kaydedilerek 20/03/2015 tarihinde yargılamanın durmasına karar verildiği, Karadeniz Ereğli Kaymakamlığının sanık ... hakkında sahtecilik suçuna yönelik verdiği 17/08/2015 gün ve 2015/32 sayılı soruşturma izni verilmesine ilişkin kararına yapılan itirazın Zonguldak Bölge İdare Mahkemesinin 12/11/2015 gün ve 2015/218 Esas, 2015/238 Karar sayılı ilâmıyla reddedilmesiyle kesinleşmesi sonrası resmi belgede sahtecilik ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından dosyanın temyiz incelemesine konu 2015/236 Esasa kaydedildiği, ancak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulduğu gözetilmeden, CMK"nın 225. maddesine aykırı olarak anılan suçla ilgili olarak da mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.