MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı, müvekkilinin malik olduğu taşınmaza davalının haksız olarak müdahalede bulunduğunu belirterek ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile toplam 12.773,00 TL ecrimisilin tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, çaplı taşınmaza yönelik ecrimisil istemine ilişkindir.
1-Davacının ecrimisile ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda; Mahkemece, 12.773,00 TL ecrimisil bedelinin kabulüne hükmedildiğine göre davacı vekili tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2015 yılı için temyiz sınırı olan 2.080,00 TL"yi geçmemektedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Temyiz edilen ecrimisil miktarı kesinlik sınırı içinde kaldığından 6100 sayılı HMK"nin 3. maddesi yollaması ile HUMK"un 427/2, 432/4 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
2. Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
171,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 511,32 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.