2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5686 Esas 2016/23825 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5686
Karar No: 2016/23825
Karar Tarihi: 22.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5686 Esas 2016/23825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü incelerken, şikayetçi vekilinin mazereti ile ilgili karar verilmeden şikayet hakkının yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirtti. Hüküm fıkrasında şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine, İİK'nın 349/6. maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği belirtilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- İİK'nın 349/6. maddesi
- İİK'nın 347. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/5686 E. , 2016/23825 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin 03.03.2015 günlü duruşma için, 02.03.2015 tarihinde UYAP ortamında gönderdiği mazeret dilekçesi ile ilgili olarak, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmeden yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Şikayet hakkının İİK’nın 349/6. maddesi gereğince düşürülmesi gerekirken, hüküm fıkrasında İİK’nın 347. maddesine göre şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.