Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19559 Esas 2014/6739 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19559
Karar No: 2014/6739
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19559 Esas 2014/6739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz edenler arasında sanıklar ve katılanlar vardır. Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkındaki genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesinde, katılan ... vekilinin diğer sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkındaki genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu nedeniyle katılanın temyiz hakkı olmadığına karar verilmiştir.
Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi: Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükümlerin temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi: Ceza mahkemesi hükümlerinin temyiz edilmesinde, CMUK'un ilgili maddeleri uygulanacaktır.
-

3. Ceza Dairesi 2013/19559 E. , 2014/6739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesi içeriğinden açıkca sanık ... hakkındaki mahkumiyet ile sanıklar ...,... hakkındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin süre tutum dilekçesi içeriğinden açıkca sanık ... hakkında genel güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
1)Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre; hükümlerin 14.07.2004 gün 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun topluma karşı işlenen suçlardan olduğu, bu suç yönünden katılanın suçtan zarar gören sıfatının olmadığı, bu nedenle katılan vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
3)Sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.