MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin SS ... Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, 67335 ada 1 parsel nolu arsa üzerinde bulunan ...Sitesinin A blok Kat 9 21 nolu bağımsız bölümün müvekkili adına tahsisli olduğunu, müvekkilinin kooperatifi karşı tüm edimlerinin yerine getirdiğini, anılan bağımsız bölümün müvekkiline teslim edildiğini, ...2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/491 Esasında kayıtlı dosya ile davalı şirket ve kooperatif aleyhine kooperatif üyeliğinin tespiti amacıyla açtıkları davanın devam ettiğini, müvekkiline tahsisli dairenin arsa sahibi olan gerçek kişiler tarafından 24.1.2015 tarihinde davalı...San ve Tic.Ltd.Şti.’ne şirket tarafından da davalı ...’ya satıldığını belirterek öncelikle davanın 2015/491 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, muvazaa satış nedeniyle davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre, davanın muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekcesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine süresi içinde ve talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ...Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı...San ve Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı... San ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 01/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.