Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15689 Esas 2014/6731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15689
Karar No: 2014/6731
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15689 Esas 2014/6731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdur\"a karşı kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yapılan itirazları incelemiştir. Mahkeme, uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında TCK\"nin 53/1-c maddesinin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden hüküm verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ ve hak yoksunluğuna ilişkin kısımlarının değiştirilerek onanmıştır. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi hükmünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından uygulanmaması şeklinde uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/15689 E.  ,  2014/6731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik yapılan itirazlar hakkında itiraz mercii tarafından karar verilmiş olmakla bu hükümler inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede,
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nin 53/1.c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının hak yoksunluğuna ilişkin kısımlarının “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.