Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/449 Esas 2019/1649 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/449
Karar No: 2019/1649
Karar Tarihi: 18.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/449 Esas 2019/1649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen ve TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verilen sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE karar verdi. 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan \"sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar\" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile \"uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir\" şeklinde değiştirildiği için, inceleme dosya üzerinden yapıldı. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK 81, TCK 62 ve TCK 53.

1. Ceza Dairesi 2019/449 E. , 2019/1649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 05.06.2018 gün ve 2018/608 E. 2018/1259 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın kastına, katılan vekilinin suç vasfına takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.