4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16066 Esas 2016/1325 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16066
Karar No: 2016/1325

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16066 Esas 2016/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle hüküm giydiği belirtiliyor. Mahkeme, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığını belirterek hazine vekilinin vaki temyiz talebinin reddine karar verdi.
4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, özellikle vergi kaçakçılığına ilişkin suçlarla ilgili olduğu ve bu kanun kapsamında suç işleyenlerin cezalandırılabileceği belirtiliyor. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, hazine vekilinin mahkeme kararlarına karşı temyiz talebi hakkına ilişkin bir düzenleme getiriyor. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ise bu durumda hazine vekilinin temyiz talebinin reddedilebileceğini ifade ediyor.

7. Ceza Dairesi 2014/16066 E. , 2016/1325 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.