Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10926 Esas 2013/14115 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10926
Karar No: 2013/14115
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10926 Esas 2013/14115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazın kaydında babasının adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme isteğinde bulunmuştur. Tapu Müdürlüğü davanın reddini savunmuş olsa da, mahkeme davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi gereği tapu sicil müdürlüğünden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi (j bendi) dir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10926 E. , 2013/14115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 38, 40,145 ve 260 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında "" ..."" olan baba adının sehven "" ..."" olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.