MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-k, 62/1, 52/2-4, 51/1-3, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31 HA 406 plakalı aracın 12/12/2007 tarihinde Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine kasko sigortasının yaptırıldığı, 26/10/2008 günü bahse konu araç ... yönetiminde olduğu sırada tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı olayla ilgili olarak sadece maddi hasarlı trafik kazalarına uygulanacak ve alkol test raporunu da içeren anlaşma tutanağının tanzim edildiği olay bu şekilde meydana gelmesine rağmen sanıklar ... ve ..."in 28/10/2008 günü ... plakalı aracın İskenderun/Nardüzü otoyol mevkiinde 31 L 3181 plakalı bir araçla çarpışarak maddi hasara uğradığı şeklinde maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağını tanzim ettikleri akabinde de bu tutanakla kasko sigorta şirketine müracaat ederek 15/12/2008 tarihinde araç sahibi Halis Şahin"in üzerinden aracın fiili sahibi ..."in pert olan araç sebebiyle 18.270 TL" yi aldığının iddia edildiği olayda; sanıkların eylemlerinin atılı sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin alt sınırdan hüküm kurulmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.