MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları yönünden kurulan beraat hükümlerini temyizde taraf sıfatı bulunmayan katılan ... vekilinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemine ilişkin verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda, sanığın evinin etrafında dolaşarak kendisini rahatsız ettiğini belirtmesi, katılanın kayınpederi olan ve katılan ile aynı evde ikamet eden ...’ın sanığın evinin etrafında gezdiğine dair beyanları ile tanık ...’in soruşturma evresinde “Sait ile İsmail kavga ediyordu, ...’e senin kaç oldu bana böyle geldiğin git şuradan dedi” şeklinde anlatımda bulunması karşısında, bu beyanlara hangi gerekçeyle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.