MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Faillerinin kolluk yol kontrol noktasından dur ihtarına uymayarak kaçtığı, takip sonucu Kumçatı beldesinde Nasırhan mah. Girişinde dava konusu nakil aracının terk edilmiş vaziyette içerisinde ise dava konusu 4000 karton sigara ele geçirilen olayda;
..."un kendisine emaneten bırakılan nakil aracını ..."a kiraladığını beyan ettiği, araç içindeki peçete kutusunda ..."ın, aracın sol ön kapı açma kolu üst bölgesinden ..."ın parmak izlerinin çıktığı, ... ve ..."ın kullandıkları belirtilen telefon hatlarının olay saatinde olay yeri ile aynı baz istasyonu sinyali verdiği dikkate alınmadan tüm dosya kapsamına göre, sübut bulan atılı suçtan sanıkların cezalandırılmaları yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilip, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ... hakkında, Dairemizin aynı gün incelenen 2014/22718 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/567 E. 2013/4 K.) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.