Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/22385 Esas 2013/1963 Karar Sayılı İlamı

GSM Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. vekili avukat ... ile... Bakanlığı vekili avukat ... Çiplak aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2012 gün ve 2011/770 2012/98 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


K A R A R
Davacı katılma yoluyla kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ:Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtaya iade edilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.