6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21122 Esas 2013/3452 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21122
Karar No: 2013/3452
Karar Tarihi: 29.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21122 Esas 2013/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrası
- 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 608 sayılı Yasanın 7. maddesi
- CMUK 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2012/21122 E. , 2013/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı nazara alındığında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 608 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetil- memesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulan- ması gereken CMUK 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.